A inflação dos título maçônicos

Quando tudo é "grandioso", como reconhecer o verdadeiramente notável? Ariano Suassuna perguntou: "Se você gasta o adjetivo 'genial' com o Chimbinha, o que é que eu vou dizer do Beethoven?". O ponto não é decidir quem merece o elogio, mas perceber que uma palavra perde utilidade quando deixa de distinguir algo. Se tudo é extraordinário, o extraordinário perde o nome.

A sociedade e, por consequência, a Maçonaria vivem uma crise de conceitos. A falta de conhecimento leva à inflação das palavras e à diminuição de sua gravidade. "Terrorismo", "genocídio" e "fascismo" viram rótulos automáticos para qualquer desacordo, enquanto "misticismo", "esoterismo", "hermetismo" e "ocultismo" são usados, muitas vezes, para explicar tudo, ou para lançar suspeitas, sem compreensão real. É fácil usar a palavra; o difícil é entendê-la.

Na Maçonaria, títulos e expressões cerimoniais organizam o trabalho e preservam a tradição dentro da Loja; fora dela, podem virar distintivos de superioridade e beirar a cafonice. Se todo membro é "ilustre", todo dirigente é "grandioso" e toda reunião é "histórica", a linguagem deixa de informar e passa a inflar. O excesso não eleva a instituição; reduz símbolos a adereços e cargos a fantasias de status. Se chamamos de "diplomata" alguém que apenas visita Lojas, como explicaremos o papel de um verdadeiro diplomata? Enfraquecemos o conceito e ridicularizamos quem, de fato, o exerce.

Um título deve descrever uma responsabilidade real, não fabricar uma aura. Uma homenagem deve reconhecer mérito verificável, não alimentar vaidade. Discrição não é silêncio; é não confundir pertencimento com exibição. Suassuna tem razão, até na Maçonaria.